Janša trdi, da je nedolžen, a izloča obremenilne dokaze

Sojenje Janezu Janši in domnevnim sostorilcem v zadevi Trenta se vleče. Čeprav Janša zatrjuje, da je nedolžen in da gre za politični konstrukt, skuša njegova obramba izločiti zanj obremenilne dokaze. V medijih smo prebrali, da je obramba res dosegla omembe vredno zmago z izločitvijo pomembnih, morda celo ključnih dokazov. Pa to drži? Za katere dokaze sploh gre? Kaznivo dejanje v tej zadevi naj bi bilo storjeno že pred 31 leti, zato hiter opomnik, kaj naj bi se bilo