Zadeva s sodno palačo
Delo 07.02.2024
Dva avtorja sta prepričljivo dokazala, da je stavba vredna prenove in smotrne uporabe.
Oglašam se ob tej zadevi ne glede na to, kako se bo končala, ker bi rada opozorila na dva doslej spregledana vidika. Prvič: Kje je odgovornost dosedanjih lastnikov? Videli smo nazorne posnetke sedanjega slabega stanja stavbe. Kje so torej tako opevane prednosti privatnega lastništva? Takšno zanemarjanje je kakor metanje hrane v smeti. Drugič: Kje je stroka? Pri odločanju v takih zadevah bi morala imeti glavno besedo strokovna presoja. Doslej sem v javnosti
